콘텐츠로 이동

v8 exp-expert

v8 VQ Rescue 실패 분석 + 재설계안 v2 (track-f 우선, Option d rollback)

Source: report/version8/exp-expert/v8_failure_root_cause_and_redesign_v2.md

v8 실패 분석 + 재설계안 v2

cycle 1 보고서(v8_failure_root_cause_and_redesign.md)는 critic FAIL 판정을 받았다. 핵심 치명 사유는 v6 decoder 구조를 Transformer 로 오인했고, 그 오진 위에서 경쟁 ADR-009 (track-f) 를 Option 집합에서 배제했다는 점이다. 본 v2 는 12 건 수정사항 (Critical 3 / Major 5 / Minor 4) 을 모두 반영하고, 결정을 track-f W1+W2 병렬 실행 + Option d 를 second rollback 으로 전환한다.

§0 상충 가설 — v2 정정

cycle 1 §0 원문 (요지)

"V4/V5 가 MemoryAlignmentServer 통합 후에도 실패했으므로 '구현 결함' 가설은 반증된다."

track-f Decoder Transformer 교체 — 심층 분석

Source: report/version8/exp-expert/track_f_decoder_analysis.md

User 결정 pending (5건) — 본 분석의 §6 성공 기준, §7 실패 프로토콜, §8 workload 는 pending 결정 결과에 따라 부분 재작성 필요: 1. W1 decoder 구조 (α=FC-MLP / β=Transformer / γ=병렬) — 본문 γ 전제 2. Aggregation 복원 범위 (decoder 단독 / v6 cos_similarity+personalized 포함) — 본문 decoder-only 전제 3. rounds 확장 (smoke 수렴 관찰 후 조건부) — 본문 rounds=10 smoke + 조건부 rounds=30 전제 4. Gate 수치 (파일럿 후 확정) — 본문 placeholder 5. Gray-zone 정책 (PAPE 45~50)

track-f Decoder Transformer 교체 — 심층 분석

§0 맥락 + 사실 관계 정정

track-f Engineer Contract

Source: report/version8/exp-expert/track_f_engineer_contract.md

track-f Engineer Contract — Decoder Capacity Swap 구현

User 결정 pending (5건) — contract dispatch 는 아래 결정 확정 후에만 가능: 1. W1 decoder 구조 (α=FC-MLP / β=Transformer / γ=병렬) — 본문 γ 전제로 W1+W2 둘 다 구현 2. Aggregation 복원 범위 (decoder 단독 / v6 포함) — 본문 decoder-only 전제, FL aggregation 코드 변경 없음 3. rounds 확장 (smoke 수렴 후 조건부) — 본문 runtime 선택사항, 코드 불변 4. Gate 수치 (파일럿 후 확정) — 본문 변수 반영 불필요 5. Gray-zone 정책 — 본문 변수 반영 불필요

본문은 옵션 γ + decoder-only + critic F3 3 보강 (RevIN biased, loss_decode, DLinear differential LR) 전제. user 가 α 또는 β 선택 시 W1 또는 W2 중 하나만 구현.

v8 VQ Rescue 실패 분석 + v9 재설계안 (Option d 선정)

Source: report/version8/exp-expert/v8_failure_root_cause_and_redesign.md

v8 VQ Rescue 실패 분석 + v9 재설계안

ADR-008 §5 실패 프로토콜 발동. V4/V5 모두 PAPE ≥ 50 달성 (V4 56.51, V5 53.32). 파라미터 튜닝 금지 하에 VQ 방법론 근본 재설계 필요.

§0 상충 가설 정립 (시작점)

"같은 구조 v6 R1b는 PAPE 38.40을 달성했는데 v7/v8은 53~56이다. 구현 결함 때문이다." (ADR-008 §근거)