콘텐츠로 이동

v9 lab-leader

v9-06 Baseline Extension 2 — NF MLP 계열 + TSLib 4종 확장 설계

Source: report/version9/lab-leader/v9-06_baseline_extension_2.md

v9-06 Baseline Extension 2 — NF MLP 계열 + TSLib 4종 확장

0. 범위 고지

본 설계는 v9-05 (NF Transformer 3종 FAIL) extension 이다. v9-05 결과 (H9-5a FAIL, PAPE 52–53, HR@1 15–27) 분석에서 decomposition + attention 계열의 peak smoothing 가설이 도출됐고, 본 phase 는 (a) N-HiTS 계열 MLP 구조 (NBEATSx/TSMixer/TiDE) 와 (b) TSLib hierarchical/attention variant 4종 을 동일 프로토콜로 평가해 VQ-친화 backbone 후보를 재탐색한다. 사용자가 확정한 Track A/B 모델·가설·gating·P1 강제사항을 준수하며, 추가 ablation/확장은 설계하지 않는다.

1. 목적 및 가설

v9-05 Baseline Extension — VQ-적용 대상 발굴용 TS 예측 베이스라인 확장 설계

Source: report/version9/lab-leader/v9-05_baseline_extension.md

v9-05: Baseline Extension — VQ 궁합 backbone 탐색용 TS 예측 모델 확장

1. 목적 및 가설

1.1 배경 · 문제 설정

v6–v9 전체 phase 동안 DLinear 기반 FL+VQ 결합(ADR-009, archive)이 codebook utilization 4% 수준의 near-collapse 로 구조적 실패를 기록했고, v9 Stage 2 (Chronos-Bolt LoRA, v9-04 §2.3) 역시 PAPE boundary Watch (44.953 ± 0.054%) 로 R1b (PAPE 37.36%) 대체에 실패했다. v10 이후 track 의 VQ 재시도를 위해서는 DLinear 를 대체할 VQ-친화적 backbone 후보 를 먼저 확보해야 한다.

본 실험은 VQ 이식 전 단계의 순수 예측 성능 벤치마크 로 한정한다. VQ 결합·FL·KD 는 본 설계 범위 밖이다.

v9 Phase Summary — FM Fine-tuning × HR 민감도

Source: report/version9/lab-leader/v9-04_phase_summary.md

v9 Phase Summary

0. Executive Summary

v9는 v6 Exp6의 관찰 — Chronos-Bolt zero-shot의 HR 우위(37.7%) ↔ FeDPM R1b의 PAPE 우위(38.4%) — 를 연구 동기로 삼아 (1) HR 허용 범위를 완화하면 FM 우위가 유지되는가 (Stage 1), (2) Chronos-Bolt를 LoRA로 fine-tune하면 PAPE까지 개선되는가 (Stage 2)를 검증한 phase다.

가설 내용 판정
H9-1 HR tol 완화 시 FM의 HR 우위가 유지/증폭 FAIL (B1이 tol=2에서 Chronos 추월)
H9-2 (MSE/HR) LoRA fine-tune 후 MSE/HR 개선 PASS (MSE −4.7%, HR@1 +1.25%p, 3-seed std 0.04)
H9-2 (PAPE) LoRA fine-tune 후 PAPE 개선 Watch / boundary Fail (3-seed 44.953 ± 0.054)
H9-1 부산물 Peak-Weighted Loss β 의존성 입증 PASS (β=2 vs β=100에서 PAPE +5.66%p 악화)